Menu Fermer

Pourquoi les tribunaux ont-ils rejeté la plainte antitrust déposée par la FTC contre Facebook ?

Dans un grand soulagement pour FacebookUn tribunal fédéral américain a rejeté la plainte antitrust déposée contre la société de médias sociaux pour avoir prétendument utilisé des tactiques anticoncurrentielles et exercé un monopole. Déposée en décembre de l’année dernière, l’affaire Poursuite de la FTC a demandé un désinvestissement qui permettrait de dénouer l’achat par Facebook d’Instagram et de WhatsApp. En plus d’accuser Facebook d’utiliser ses poches profondes pour étouffer la concurrence en achetant des rivaux en herbe, la société a également été accusée d’imposer ses politiques aux développeurs.

Ce dernier fait référence au système de distribution des API de Facebook, qui n’aurait autorisé l’interopérabilité qu’à la condition que leur produit ne soit pas en concurrence avec Facebook lui-même. Bien sûr, la société a rejeté les allégations de la FTC de « comportement illégal » dans son propre et long billet de blog et a répliqué à l’agence pour avoir créé un mauvais précédent pour les entreprises – en envoyant le message qu’un accord n’est en fait jamais terminé, même si la FTC l’a approuvé il y a des années.

En rapport :Comment Facebook mise sur la recherche visuelle pour vous inciter à faire plus d’achats

Cette semaine, le juge de district américain James E. Boasberg a rejeté la plainte, ainsi qu’une action en justice parallèle déposée par une coalition de plus de 40 États au même moment, d’après CNBC. Le tribunal fédéral a noté que la FTC n’a pas été en mesure d’étayer ses affirmations selon lesquelles Facebook exerce un pouvoir monopolistique par des chiffres réels. En outre, l’agence n’a pas réussi à fournir un argument convaincant selon lequel la décision de Facebook de bloquer l’interopérabilité était illégale.

La FTC a affirmé que Facebook détient une part de plus de 60 % du marché des PSN (Personal Social Network Services), mais n’a pas fourni de données réelles sur le marché pour étayer ces affirmations. La décision de justice mentionne que la FTC n’a fourni aucune statistique susceptible de donner une idée du « chiffre réel ou de la fourchette de la part de marché de Facebook » à un moment quelconque de la dernière décennie. Cette incapacité à fournir des données crédibles susceptibles d’établir la part de marché dominante de Facebook affaiblit l’argument selon lequel la L’entreprise dirigée par Mark Zuckerberg exerce un pouvoir monopolistique.

En outre, le tribunal a fait valoir que l’argent gagné par un service PSN ne peut pas être utilisé comme mesure de la part de marché, car il englobe un territoire beaucoup plus vaste que le seul marché américain. Il est donc encore plus difficile de comprendre à quoi se réfère réellement la part de marché de « plus de 60 % » citée par la FTC. Pour en venir à la partie où Facebook a été accusé d’utiliser ses règles API pour violer les politiques antitrust, la FTC n’a toujours pas réussi à étayer ces affirmations. Le tribunal note que le fait de révoquer l’accès à l’API à quelques noms choisis peut donner lieu à une action punitive, mais que le fait de bloquer la distribution de l’API dans son intégralité à des rivaux ne constitue pas une violation des règles antitrust. Tout comme Facebook, Apple est également dans le collimateur des autorités antitrust en Europe où elle a été accusée de violer les lois sur la concurrence.

Toutefois, les ennuis ne sont pas vraiment terminés pour Facebook. Le tribunal fédéral américain a seulement rejeté la plainte, mais pas l’ensemble du dossier. En fait, le tribunal a accordé un délai de 30 jours pour soumettre une plainte actualisée dans laquelle la FTC peut étayer ses affirmations par des chiffres réels. Cela signifie qu’une nouvelle confrontation juridique entre Facebook et la FTC n’est pas à exclure en juillet. Ce n’est d’ailleurs pas la seule préoccupation du titan des médias sociaux, qui a déjà fait l’objet de plusieurs plaintes. a désormais une valeur marchande de plus de 1 000 milliards d’euros..

Au début du mois, un groupe bipartisan de législateurs de la Chambre des représentants a proposé cinq projets de loi antitrust visant à renforcer le contrôle des grandes entreprises technologiques, en ciblant spécifiquement Amazon, Apple, Google et Facebook. Ces propositions pourraient avoir un impact sur tout, de la domination d’Amazon sur le commerce électronique à la publicité en ligne de produits maison, en passant par l’acquisition de rivaux naissants, pour ne citer que quelques exemples. Les projets de loi sont controversés, mais s’ils sont adoptés, Facebook et ses acquisitions de plusieurs milliards de dollars d’Instagram et de WhatsApp pourraient à nouveau faire l’objet d’un examen approfondi.

Suivant : Comment la nouvelle IA de Facebook lutte contre les Deepfakes en identifiant les créateurs

Source : CNBC

Cet article a été rédigé par Nadeem Sarwar et traduit par LesVidéoprojecteurs.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. LesVidéoprojecteurs.com perçoit une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à l’achat en ligne d’un produit mis en avant.