Menu Fermer

Tous les films de Silent Night Deadly Night classés du pire au meilleur

Le site Nuit silencieuse, nuit mortelle a réussi à tirer six films du principe du « Père Noël tueur », mais le classement de ces efforts prouve qu’ils ne sont pas tous sur la liste des « gentils ». Sorti en 1984, Silent Night, Deadly Night a suscité une vive controverse à sa sortie. Grâce à sa représentation d’un Père Noël tueur, ce film controversé a fait l’objet de vives protestations de la part de parents inquiets et ses créateurs ont même été nommés par les légendaires critiques Siskel et Ebert lors de leur revue télévisée.

Cependant, non seulement Silent Night, Deadly Night n’était pas aussi choquant que les critiques et les gardiens de la morale craignaient que le slasher ne le soit, mais le film n’était pas non plus très bon. Contrairement au premier film de slasher festif, le classique fondateur de 1974 Noël noir (qui a fortement influencé Halloween de John Carpenter), Silent Night, Deadly Night était une entrée assez conventionnelle dans le sous-genre, qui ne s’est distinguée que par sa controverse avant sa sortie. Cependant, cette infamie a donné lieu à quatre suites et à un remake en vrac de Silent Night, Deadly Night.

En rapport :Comment le film Black Christmas de 1974 a changé le genre du slasher

Il faut reconnaître que le film original Silent Night, Deadly Night s’efforçait d’ajouter à la formule standard du slasher une discussion sur la culpabilité des catholiques et les traumatismes de l’enfance. Cependant, le film n’avait pas la satire réfléchie du précédent et supérieur Christmas Evil, et son contenu était trop exploité pour être pris au sérieux comme une étude de caractère. Cependant, sa suite Silent Night, Deadly Night : Partie 2 est devenu un classique culte après sa sortie grâce à ses moments involontairement hilarants avant que les trois suites ne s’éloignent de plus en plus du principe du « Père Noël tueur » du film original.

A Freddy Krueger de Nightmare on Elm Street. a beaucoup à répondre. Alors que la série Silent Night, Deadly Night a commencé par raconter l’histoire d’un homme poussé à la folie meurtrière après avoir vu ses parents tués par le « Père Noël », le cinquième film s’est inspiré du sous-genre des films fantastiques en plein essor à l’époque, Child’s Play/Candyman/Nightmare On Elm Street. Ainsi, Silent Night, Deadly Night : The Toymaker était centré sur le personnage de Joe Petto, un vieil homme apparemment gentil qui crée des jouets tueurs pour se venger de tous les mauvais garçons et filles. Joué par Mickey Rooney (qui avait hypocritement condamné l’original de Silent Night, Deadly Night lors de sa sortie quelques années plus tôt), Joe était une création insupportable, ennuyeuse mais tout à fait non effrayante et désagréable. La suite elle-même était une version plus gore et moins amusante de Small Soldiers, un échec définitif pour la franchise, et confortablement l’un des pires de nombreux films de la série. Les contrefaçons de Nightmare On Elm Street.

Réalisé par la légende du cinéma des années 70 Monte Hellman (connu pour son film Two-Lands Blacktop), Silent Night, Deadly Night Part 3 : Better Watch Out est la preuve que tous les sous-genres ne bénéficient pas de la mise en scène inventive d’un réalisateur unique. Le rythme lent et l’atmosphère onirique de Hellman n’ont rien apporté à cette suite de moindre importance, qui s’est révélée être une pâle copie de David Lynch. Dépourvu de l’humour (certes involontaire) de la première suite et des meurtres inventifs de l’original, Silent Night, Deadly Night Part 3 a eu l’ignominieuse distinction d’être non seulement l’un des films les plus faibles de la franchise, mais aussi le pire des deux horreurs de Noël intitulées « Better Watch Out » (avec le titre « Better Watch Out »). Seul à la maison-remixing 2017 indie horror étant de loin supérieur).

Le remake de 2012 de Silent Night, Deadly Night ressemblait beaucoup à… 2009 : My Bloody Valentine (sans la 3D inutile), et c’était un film plus fort pour cela. Délaissant l’histoire tragique et lente du film original, ce reboot plus trash et conscient de lui-même reprend le début de la folie meurtrière du Père Noël et ne le lâche plus. Cette horreur joyeusement gore avait un méchant inhabituellement brutal (il a même électrocuté un petit enfant), mais malgré son comique noir et sa violence exagérée, Silent Night est tombé à plat en tant que film d’horreur. Cependant, malgré le peu de suspense et de frayeurs qu’il comportait, le reboot de 2012 restait une tranche amusante et frénétique de comédie horrifique sanglante.

En rapport :Pourquoi le Noël noir original a failli ne pas avoir lieu

Il est rare qu’une troisième suite soit l’une des meilleures de la franchise et encore plus rare que cette suite soit un ajout à la série qui n’en porte que le nom. Cependant, il n’y a pas beaucoup de franchises comme celle de Silent Night, Deadly Night. Réalisé par la légende du body horror Brian Yuzna, Silent Night, Deadly Night : Initiation était le premier film de la série. Une histoire influencée par David Cronenberg Le film raconte l’histoire d’une journaliste qui enquête sur une secte exclusivement féminine et qui est entraînée dans un monde souterrain effrayant de terreur corporelle centrée sur les insectes. Si cela n’a aucun rapport avec les vacances de Noël et le Père Noël, c’est parce que le film a été écrit à l’origine comme un film d’horreur indépendant. Par conséquent, Silent Night, Deadly Night : Initiation est un film effrayant, dérangeant et souvent étonnamment atmosphérique qui n’a pratiquement aucun lien avec la franchise du même nom.

Trop sordide pour être un pur divertissement loufoque, mais pas assez compétent pour être un authentique bon film de minuit sinistre dans la veine deLe remake d’Halloween de Rob Zombied’Abel Ferrari, The Driller Killer, ou de William Lustig. Maniaquele film original Silent Night, Deadly Night était coincé dans un dilemme tonal délicat. En tant que film de Père Noël tueur, sa seconde moitié a tenu ses promesses à la pelle. Les lugeurs tyranniques étaient brutalement décapités, les méchants patrons étaient tués par des jouets et, d’une manière générale, Silent Night, Deadly Night était tout ce que les aficionados des films de slasher pouvaient souhaiter que « ce film sur un Père Noël tueur » soit. Cependant, la longue première moitié du film, qui tentait d’expliquer le glissement progressif de l’antihéros vers la folie, était lente, sinistre et finalement inutile, ressemblant à n’importe laquelle des nombreuses histoires d’origine de Leatherface que l’on a pu voir dans le passé. La franchise Massacre à la tronçonneuse a produit au cours des décennies. Arriver aux scènes du Père Noël tueur plus tôt aurait aidé. Silent Night, Deadly Night reste néanmoins l’une des meilleures sorties de la série, et ses tentatives de complexifier son méchant sont admirables, même si elles ne sont pas entièrement réussies.

Silent Night, Deadly Night Part 2 est à la fois le pire et le meilleur film de la franchise slasher, grâce à une performance extraordinaire. Le Ricky d’Eric Freeman (le frère cadet du tueur du premier film) était un délice hystérique et campagnard dans le rôle du méchant de cette suite, un tueur plus grand que nature avec un penchant pour les répliques sombres et drôles. Bien qu’une grande partie de Silent Night, Deadly Night Part 2 soit composée de longs flashbacks qui récapitulent le premier film afin d’en allonger la durée, l’éventuelle séquence de meurtre de Ricky, qui génère des mèmes, valait à elle seule la peine d’attendre et faisait de ce film le plus fort de la série Silent Night, Deadly Night. franchise populaire de slasher. Surréaliste, stupide et authentiquement drôle comme peu de films « si mauvais qu’ils en sont bons » peuvent prétendre l’être, Silent Night Deadly, Night Part 2 échoue complètement en tant que film d’horreur mais réussit admirablement en tant que comédie involontaire et meilleur film de Silent Night, Deadly Night par procuration.

Plus :Pourquoi The Shining est secrètement un film de Noël

Cet article a été rédigé par Cathal Gunning et traduit par LesVidéoprojecteurs.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. LesVidéoprojecteurs.com perçoit une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à l’achat en ligne d’un produit mis en avant.